Desde hace meses la familia notó conductas que consideraban preocupantes pero los padres no las consideraron así
Torreón, Coahuila.- Los familiares de Carlos y David, los gemelos de 18 años conocidos como “Los Cuates”, abandonaron la vivienda donde residían en el ejido La Unión, en Torreón, después del ataque en la Secundaria General Número 13, según testimonios de vecinos. Cuando elementos del Grupo de Reacción Torreón y de la Fiscalía llegaron para realizar diligencias, ya no encontraron a nadie.
Carlos y David vivían con su madre y su abuela en la llamada “calle de la Vulka”, dentro del ejido La Unión. Los vecinos describen el inmueble como una casa amplia que funcionaba prácticamente como una vivienda multifamiliar.
Un familiar directo de “Los Cuates”, los dos jóvenes detenidos tras el ataque ocurrido en la Escuela Secundaria General Número 13, en el ejido La Unión, rompió el silencio y aseguró que integrantes de la familia habían advertido desde meses atrás sobre conductas que consideraban preocupantes.
En su testimonio, cuya versión corresponde exclusivamente a lo señalado por el familiar, sostuvo que los padres de los jóvenes conocían algunas de estas conductas, pero presuntamente las minimizaron.
El pronunciamiento surge después de la tragedia registrada en el plantel educativo, donde una autoridad escolar perdió la vida y varias personas resultaron heridas.
“Muchas veces les dijimos a sus papás”
El familiar afirmó que previamente habían expresado preocupación por el comportamiento de ambos jóvenes. También aseguró que, hasta donde tenía conocimiento, no consumían drogas ni alcohol.
“Buenas tardes, soy familiar de Los Cuates que hicieron eso en la secundaria en La Unión de Torreón y quiero expresar mi voz públicamente. Muchas veces les dijimos a sus papás que no estaban bien. No se drogan, no toman”, expresó.
El testimonio también hace referencia a presuntas conductas de autolesión, aislamiento durante reuniones familiares y otros comportamientos que llamaron la atención de personas cercanas.
“Ellos ya tenían heridas que ellos mismos se hacían (…) Incluso uno de ellos hacía dibujos y decía cosas extrañas. En las reuniones (familiares) que hacíamos, ellos siempre se apartaban o se iban”, señaló.
Estas afirmaciones corresponden al relato del familiar y no constituyen por sí mismas una evaluación médica o psicológica sobre los jóvenes.
Asegura que las advertencias se hicieron durante meses
De acuerdo con el testimonio, miembros de la familia extendida plantearon sus preocupaciones a los padres en distintas ocasiones, pero, según su versión, no fueron atendidas.
“Muchos meses les dijimos a sus papás y decían que ‘no’, que nada más no eran entendidos de la sociedad, que ellos eran así y que así los dejáramos”, afirmó.
El familiar también mencionó un supuesto episodio previo en el que los jóvenes habrían incendiado una motocicleta. Según su declaración, aquel hecho tampoco habría provocado medidas disciplinarias importantes.
“Hace tiempo quemaron una moto en una casa y no se arrepentían de nada; les decíamos a sus papás y jamás les dijeron nada, siempre les solapaban todo”, sostuvo.
Hasta ahora, estos señalamientos forman parte del testimonio del familiar y deberán distinguirse de los hechos que hayan sido acreditados formalmente por las autoridades durante la investigación.
Familia expresa enojo tras la tragedia
El familiar aseguró que entre otros integrantes de la familia existe indignación por las consecuencias del ataque y sostuvo que las advertencias previas debieron ser tomadas con mayor seriedad.
“Estamos avergonzados, y no solo eso: muy enojados porque dañaron a personas inocentes”, declaró.
También responsabilizó directamente a los padres de los detenidos por, según su versión, no haber intervenido ante las señales que otros familiares habían detectado.
Mientras continúan las investigaciones para determinar las circunstancias y responsabilidades relacionadas con el ataque, habitantes del ejido La Unión han exigido justicia y el esclarecimiento de lo ocurrido en la Secundaria General Número 13.
Las autoridades serán las encargadas de establecer, con base en las investigaciones y pruebas correspondientes, las responsabilidades individuales y si existieron omisiones relacionadas con los hechos.
