De acuerdo con la información publicada, entre enero y mayo de este año, el gasto neto total del Gobierno federal fue de 3.97 billones de pesos, una cifra que quedó 9.5% por debajo de lo programado. Esto representa el mayor retraso en el ejercicio del gasto público en 21 años, es decir, desde 2005.
La diferencia no es menor: hablamos de un rezago de aproximadamente 417 mil 814 millones de pesos, recursos que estaban contemplados, pero que no se ejercieron en el ritmo previsto.
El dato prende focos rojos porque, aunque el gasto total creció apenas 2.3% real anual, algunos rubros se dispararon. Uno de los más llamativos fue el de adeudos de ejercicios fiscales anteriores, que aumentó 151% real anual, alcanzando más de 63 mil millones de pesos.
Pero el punto más delicado está en las pensiones y jubilaciones. Este gasto subió 6.3% real anual y llegó a 693 mil millones de pesos, una carga cada vez más pesada para las finanzas nacionales. Según el análisis citado, las pensiones ya representan 19.5% de los ingresos presupuestarios, su mayor proporción registrada.
Mientras tanto, la inversión física —la que se destina a obras, infraestructura y proyectos productivos— cayó 17.3% real anual, bajando a 299 mil millones de pesos. En pocas palabras: suben los gastos rígidos, pero cae la inversión que puede generar desarrollo.
Además, los ingresos apenas cubrieron 89.5% del gasto neto del sector público, por lo que el faltante, cercano a 418 mil millones de pesos, terminó financiándose con deuda. Ese déficit equivale a 1.18% del PIB.
📌 La lectura es clara: el Gobierno enfrenta una presión creciente por compromisos obligatorios como pensiones, deuda y adeudos, mientras se reduce el margen para invertir en infraestructura, servicios y crecimiento económico.
México está ante una señal de advertencia: si el gasto público se vuelve cada vez más rígido y la inversión sigue cayendo, el país podría enfrentar menos capacidad para construir, crecer y responder a las necesidades reales de la población.
🔥 La pregunta es inevitable:
¿Estamos viendo un simple retraso administrativo o el reflejo de una presión fiscal cada vez más difícil de sostener?
