A más de 30 años del asesinato de Luis Donaldo Colosio, ocurrido el 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, Tijuana, el caso vuelve a sacudir a México: un tribunal federal canceló el proceso contra Jorge Antonio Sánchez Ortega, ex agente del desaparecido Cisen, a quien la FGR señalaba como presunto “segundo tirador”.
De acuerdo con la publicación, Sánchez Ortega había permanecido casi ocho meses en prisión, luego de que la Fiscalía General de la República reviviera la hipótesis de que no sólo Mario Aburto habría participado en el magnicidio. Sin embargo, el tribunal determinó que no había pruebas suficientes para sostener un acuerdo previo entre Sánchez Ortega y Aburto Martínez.
El fallo también establece un punto clave: el delito, al ser reclasificado como homicidio simple intencional, ya habría prescrito desde 2014, por lo que se ordenó cancelar el proceso y liberar al ex agente.
⚖️ ¿Qué dijo el Tribunal?
El tribunal consideró que los datos presentados por la FGR no alcanzaban para acreditar premeditación, alevosía ni un plan conjunto. En otras palabras: la autoridad no logró demostrar que existiera una operación coordinada para asesinar a Colosio.
La resolución no necesariamente borra todas las dudas históricas sobre el caso, pero sí representa un nuevo golpe judicial para la versión del “segundo tirador”, una teoría que ha reaparecido varias veces durante décadas y que nuevamente no logró sostenerse ante los tribunales.
🔥 El golpe para la FGR es fuerte:
Primero se cayó la acusación contra Othón Cortés Vázquez, señalado en los años 90 como posible cómplice. Ahora también se cae el proceso contra Sánchez Ortega, pese a que la Fiscalía había intentado reactivar esta línea de investigación.
El caso Colosio sigue siendo una de las heridas políticas más profundas de México. Cada nuevo intento por reabrirlo despierta sospechas, teorías y preguntas que nunca han terminado de apagarse. Pero esta vez, el mensaje del tribunal fue contundente: sin pruebas sólidas, no hay proceso que pueda sostenerse.
📌 La gran pregunta sigue viva:
¿Falló otra vez la investigación o simplemente la tesis del segundo tirador nunca tuvo sustento suficiente?
